כהן נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 11.05.12, ולאחר עיון בהשלמת טיעוני המבקשת שהובאו בבקשתה לפסיקת הוצאות לנוכח מחיקת תביעת התובע, ולאחר עיון בתגובת התובע לאותה בקשה, מצאתי לנכון להורות על דחיית הבקשה לחיוב התובע-המשיב בהוצאות מהנימוקים שלהלן:

עניינה של התביעה שהתבררה בפניי היה תביעה כספית על סך 50,000 ₪ שהוגשה בסדר דין מהיר.

יהיו הוצאות הנתבעת שבחרה להוציאן אשר יהיו, עדיין אין בידי לקבל את בקשת הנתבעת לפסיקת הוצאות בסך של למעלה מ- 105,000 ₪. מדובר בהוצאה מוגזמת ביותר ושלא לצורך.

לא זו אף זו: חרף העובדה כי הנתבעת דורשת סכום הוצאות בלתי סביר בעליל בנסיבות התביעה, הנתבעת נמנעת מלצרף הסכם שכר טרחת עורך דין האמור ללמד על הוצאותיה הנטענות.

תביעת התובע שבפניי לא נדחתה. תביעת התובע נמחקה בלבד, ולנוכח הסכמת התובע להגבלת סכום תביעתו, בחר הוא לתקנה ולהגישה לבית המשפט לתביעות קטנות.

נכון להיום, תביעת התובע כנגד הנתבעת ממשיכה להתברר בבית המשפט לתביעות קטנות.

מכאן, ומאחר והתביעה שבפניי נמחקה בשלב מקדמי ביותר (לפני קיום ישיבה כלשהי בתיק), ומאחר וההליכים שננקטו על ידי הנתבעת עד כה ישמשו אותה בהליך המתנהל נגדה בבית המשפט לתביעות קטנות, הגעתי לכלל מסקנה שדין הבקשה להידחות.

בלאו הכי, הנתבעת יכולה לעמוד על בקשתה לקבלת הוצאות ריאליות וסבירות, ככל שהתביעה כנגדה בבית המשפט לתביעות קטנות תידחה.

ניתנה היום, י"ג סיון תשע"ב, 03 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: